Wie groß war der GFL Bowl 2026 medial?
Das Finale lief live im Free-TV bei DF1. Über den GFL Bowl berichteten 143 redaktionelle Beiträge in 35 Medien, die Kanäle der Liga kamen auf 4,69 Mio. Aufrufe. Alle Zahlen sind gemessen oder öffentlich belegt. Unterschiedliche Kennzahlen werden nur in der gekennzeichneten Brutto-Summe zusammengezählt.
143 Veröffentlichungen: 121 Online-/Print-Beiträge (davon 119 zwischen 20.09. und 07.10.), 14 Ausstrahlungen im linearen TV und 8 Folgen externer Podcasts und Webshows. Hinzu kommen 20 Meldungen von Liga, Verband, Vereinen und Stadt.
35 Medienmarken, darunter Sportschau, MDR, Das Erste (ARD-Mittagsmagazin), rbb, BILD, FOCUS online, kicker, SPORT1, ran/Joyn, Sächsische Zeitung, DNN, MAZ, TAG24 sowie Football-Fachmedien in Deutschland und Österreich und American Football International.
Live bei DF1: 741.000 Netto-Haushalte (AGF Videoforschung, SCOPE 1.16). Dazu 14 redaktionelle TV-Ausstrahlungen: 12 im MDR, 1 im ARD-Mittagsmagazin und 1 im rbb. Für diese Einzelbeiträge sind keine Zuschauerzahlen öffentlich verfügbar.
Die GFL-Kanäle erzielten 4,69 Mio. Aufrufe auf Instagram und Facebook und erreichten dort 328.348 Konten (je Plattform gezählt), allein am Finaltag 2,11 Mio. Dazu kamen 51.300 Aufrufe auf TikTok, 2.592 Impressionen auf LinkedIn, 18.118 Seitenaufrufe auf gfl.info und 35.100 Klicks aus der Google-Suche auf gfl-bowl.de. Auf den externen Accounts von Clubs, Partnern, Creatorn und Medien kamen weitere 1,96 Mio. öffentlich gezählte Video-Aufrufe dazu. Der stärkste Einzelbeitrag ist ein Reel von Sporteurope.TV mit 172.000 Aufrufen. Auf LinkedIn haben 23 externe Beiträge von Partnern, Unternehmen und Wegbegleitern den Bowl aufgegriffen.
Hochgerechnet hat der GFL Bowl rund 1,3 bis 2,2 Millionen Menschen erreicht: über das Live-TV, das Stadion, Zeitungen, die eigenen Kanäle und die Social-Media-Accounts von Clubs, Partnern, Creatorn und Medien. Nicht enthalten sind die Leser*innen der Online-Beiträge. Der Wert ist eine Schätzung, die Annahmen stehen im Kapitel Brutto-Kontakte.
Am dichtesten berichteten TAG24, MDR, DNN, MAZ und die Sächsische Zeitung. Dazu kamen nationale Medien wie Sportschau, BILD, FOCUS online, kicker und SPORT1 sowie Fachmedien in Deutschland, Österreich und den USA.
Wie gezählt wurde
Grundlage sind drei Recherchestränge: der bestehende Pressespiegel der Medienstelle (66 Links), die Google Alerts vom 23.09. bis 07.10. und eine ergänzende Recherche über Sitemaps, RSS-Feeds, die ARD-Mediathek, YouTube, Podcast-Verzeichnisse, YouTube Studio, Spotify for Creators, Twitch Analytics, TikTok Studio, Instagram und LinkedIn. Die Ergebnisse sind über die URL dedupliziert. Dieselbe Agenturmeldung auf verschiedenen Medien zählt mehrfach, dieselbe URL nur einmal.
Quellenqualität
| Klasse | Bedeutung | Beispiele in diesem Bericht |
|---|---|---|
| A | Primärquelle, gemessen | AGF Videoforschung, Meta Business Suite, YouTube Studio, Twitch Analytics, Spotify for Creators |
| B | Offizielle Sekundärquelle | Zuschauerangabe der Liga, Aufrufzahl Sporteurope.TV (Angabe GFL) |
| C | Öffentlich sichtbarer Plattformzähler oder Drittquelle | Öffentliche Views und Likes auf Instagram, TikTok und YouTube, Reaktionen auf LinkedIn, Stand 07.10.2026 |
| D | Schätzung | Nur in der Hochrechnung der erreichten Menschen, mit offengelegten Annahmen |
| n. ö. | Nicht öffentlich verfügbar | Zuschauer einzelner TV-Beiträge, Abrufe externer Podcasts, Printauflagen |
Kennzahlen und was sie bedeuten
| Netto-Haushalte | Lineares TV, AGF. Haushalte, nicht Personen. |
| Aufrufe | Meta-Definition: Wie oft Inhalte abgespielt oder angezeigt wurden. Keine Reichweite im Sinne erreichter Personen. |
| Views / Plays | Öffentliche Wiedergabezähler von Instagram-Reels, TikTok und YouTube. |
| Reichweite / Betrachter | Einzelne erreichte Konten im Zeitraum, je Plattform dedupliziert. Instagram nennt die Kennzahl „Reichweite“, Facebook „Betrachter“. |
| Follower | Stand der Abonnenten. Follower sind keine Reichweite und werden nur zur Einordnung genannt. |
| Portalreichweite | Allgemeine Monatswerte eines Mediums werden keinem Artikel zugeschrieben. Belegte Werte je Artikel sind öffentlich nicht verfügbar. |
Collab-Reels (gemeinsame Beiträge mehrerer Accounts) werden auf Instagram mit einer gemeinsamen Aufrufzahl ausgewiesen. Sie zählen hier einmal und gehören zum Account, der den Beitrag erstellt hat.
Live bei DF1, dazu 14 redaktionelle Ausstrahlungen
Liveübertragung GFL Bowl
| Sender / Plattform | Art | Datum | Reichweite | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| DF1 (Free-TV) | Komplette Liveübertragung, Kickoff 18:00 Uhr | 03.10.2026 | 741.000Netto-Haushalte | 741.000 Netto-Haushalte – AGF Videoforschung, SCOPE 1.16 A |
| Sporteurope.TV | Livestream | 03.10.2026 | 8.170Aufrufe | Angabe GFL / Sporteurope.TV B |
| Sporteurope.TV auf YouTube | Highlights (5:44 Min.) | 04.10.2026 | 13.722Views | YouTube C |
Weitere belastbare TV-Reichweiten zum Bowl wurden nicht gefunden. Die 741.000 Netto-Haushalte sind unverändert übernommen und nicht hochgerechnet.
Redaktionelle TV-Berichterstattung
| Sender | Sendung | Datum | Beitrag | Dauer | Zuschauer | Quelle |
|---|
Die Dauern stammen aus den Kapitelmarken der ARD-Mediathek, bei Beiträgen ohne eigenen Clip ist es die Kapitelspanne (ca.). Für das ARD-Mittagsmagazin ist nur die Spanne von höchstens 9:45 Min. ausgewiesen. Zuschauerzahlen einzelner Beiträge sind nicht öffentlich verfügbar. Sie wurden nicht aus allgemeinen Senderreichweiten abgeleitet. Für rbb-Sendungen ohne Kapitelmarken (Abendschau, Brandenburg aktuell) sind Beiträge weder belegt noch ausgeschlossen.
Online-Videos klassischer Sender
| Sender | Datum | Video | Dauer | Abrufe |
|---|
121 redaktionelle Beiträge aus 28 Online-Medien
Die Zählung umfasst redaktionelle Online-Beiträge von Nachrichtenportalen, Zeitungen, TV- und Radiosendern, Sport- und Fachmedien, jeweils über die URL dedupliziert. Meldungen von Liga, Verband, Vereinen und der Stadt sind separat ausgewiesen und nicht enthalten. Zusammen mit den 14 TV-Ausstrahlungen und 8 externen Podcast-Folgen und Webshows sind es 143 Veröffentlichungen in 35 Medien: Zu den 28 Online-Medien kommen Das Erste (ARD-Mittagsmagazin), die Podcasts Football Hautnah!, Die andere Endzone, MNRX CAST, The Export Lounge und Blind Side Guys sowie die GFL Webshow von Foot Bowl TV.
Beiträge pro Tag
Nach Thema
Nach Kategorie
Medien mit den meisten Beiträgen
Alle Veröffentlichungen
| Datum | Medium | Titel | Kategorie | Thema |
|---|
Alle Beiträge sind über die URL dedupliziert und verlinkt. Meldungen von Liga, Verband, Vereinen und Stadt sind rot markiert und nicht in der Zahl der redaktionellen Beiträge enthalten.
Auflagen aus den Mediadaten der Verlage. Sie gelten für den Titel insgesamt und belegen nicht, dass ein bestimmter Bowl-Artikel gedruckt erschienen ist. Ein Printbeleg liegt bisher für die Chemnitzer Morgenpost vom 29.09. vor.
| Medium | Ausgabe | Bowl-Beiträge online | Auflage | Auflagenart · Zeitraum | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Freie Presse | Gesamtausgabe, inkl. 47.391 E-Paper | 1 | 168.054 | verkauft, IVW III/2025 | Mediadaten |
| Sächsische Zeitung | Gesamt Plus (Mo–Sa) · Dresden Stadt Plus/Radeberg 42.783 | 4 | 122.520 | verkauft, IVW III/2025 | Mediadaten DDV |
| Mitteldeutsche Zeitung | Mo–Sa, inkl. E-Paper | 1 | 119.211 | verkauft, IVW III/2024 | Mediadaten |
| Märkische Allgemeine | Gesamtausgabe · Potsdam 13.433 | 5 | 51.812 | verkauft, IVW III/2025 | Mediadaten |
| BILD Sachsen | Gesamt · Dresden/Chemnitz 25.276 | 2 | 43.963 | IVW II/2026 | Media Impact |
| Berliner Zeitung | Mo–Fr, inkl. 24.415 E-Paper | 1 | 43.134 | Verlagsangabe, Q2/2026 | Berliner Verlag |
| Morgenpost Sachsen | Gesamt · Dresden 18.389 · Chemnitz 7.769 (Printschwester von TAG24) | 17 | 26.158 | verkauft, IVW III/2025 | Mediadaten DDV |
| Potsdamer Neueste Nachrichten | Hauptausgabe Potsdam plus (Mo–Do), inkl. E-Paper | – | 15.400 | Verlagsangabe, Stand 08/2025 | Mediadaten 2026 |
| Dresdner Neueste Nachrichten | Mo–Sa | 6 | 10.119 | verkauft, IVW II/2026 | Angabe GFL (IVW) |
| Summe | 9 Titel mit belegter Auflage | 600.371 | potenzielle Printreichweite C | ||
Die Summe beschreibt die gedruckte bzw. verkaufte Auflage der Titel, nicht die erzielte Reichweite der Bowl-Berichte. Sie geht deshalb nicht in die Brutto-Kontakte ein, in der Hochrechnung der erreichten Menschen aber als Spanne. Printbeleg Chemnitzer Morgenpost: PressReader, 29.09.
Podcasts und Radio
| Podcast / Medium | Episode | Datum | Plattform | Bezug zum Bowl | Plays / Abrufe | Quelle |
|---|
Die Werte von „This is GFL-Football“ stammen aus Spotify for Creators (Wiedergaben und Downloads seit Veröffentlichung, Stand 07.10.). In Summe über die Tage 28.09.–05.10. sind es 4.561 Wiedergaben, davon 2.369 am 02.10. Für externe Podcasts und Radiobeiträge sind Abrufzahlen nicht öffentlich verfügbar. Bis 07.10. ist keine weitere Bowl-Folge externer Podcasts erschienen.
4,69 Mio. Aufrufe in acht Tagen
Aufrufe pro Tag, Instagram + Facebook
Quelle: Meta Business Suite, Kennzahl „Aufrufe“, Primärdaten GFL, Abruf 07.10.2026 A. Reichweite im Zeitraum: Instagram 248.415 Konten, Facebook 79.933 Betrachter. Die Meta-Werte schließen Collab-Beiträge mit Clubs, Partnern und Creatorn ein, die auf dem GFL-Profil erscheinen.
Gesamtübersicht pro Plattform
| Plattform | Beiträge im Zeitraum | Views / Aufrufe | Weitere Werte | Follower | Quelle |
|---|
gfl-bowl.de in der Google-Suche
Die zehn Suchanfragen mit den meisten Klicks auf gfl-bowl.de, 28.09.–06.10.2026 (die Search Console liefert Daten mit rund einem Tag Verzögerung). Quelle: Google Search Console A.
| Suchanfrage | Klicks | Impressionen |
|---|---|---|
| gfl bowl 2026 | 7.833 | 19.978 |
| german bowl 2026 | 2.847 | 6.945 |
| gfl bowl | 2.746 | 7.420 |
| german bowl | 1.935 | 5.627 |
| gfl bowl 2027 | 945 | 1.997 |
| gfl bowl dresden | 623 | 1.333 |
| gfl finale 2026 | 502 | 1.200 |
| gfl bowl tickets | 463 | 595 |
| gfl bowl 2026 dresden | 419 | 998 |
| gfl finale | 402 | 1.134 |
| Alle Suchanfragen | 35.100 | 143.000 |
Schon in der Bowl-Woche suchten Nutzer nach „gfl bowl 2027“ (945 Klicks).
Bowl-Reels im GFL-Feed
46 Reels zwischen 28.09. und 06.10. Davon sind 23 eigene Beiträge der GFL und 23 Collabs mit anderen Accounts. Die öffentlichen Views sind ein Plattformzähler C, Stand 07.10.
| Datum | Reel | Erstellt von | Views | Likes | Kommentare |
|---|
Wen die GFL erreicht
Die Insights der eigenen Kanäle zeichnen ein klares Bild: Das Kernpublikum ist männlich, zwischen 25 und 44 Jahre alt und überwiegend mobil unterwegs. TikTok erreicht ein deutlich jüngeres und weiblicheres Publikum. Regional liegen Berlin und Dresden auf allen Kanälen vorn.
| Kanal | Männlich | Weiblich | 18–24 | 25–34 | 35–44 | 45+ | Top-Regionen | Basis · Quelle |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82,1 % | 17,9 % | 14,5 % | 40,2 % | 25,7 % | 19,6 % | Deutschland 67,6 % · USA 9,8 % · Berlin, Dresden, Hamburg, München | Follower · Meta Business Suite A | |
| 85,2 % | 14,8 % | 1,7 % | 34,6 % | 34,0 % | 29,7 % | Deutschland 73,2 % · USA 8,7 % · Berlin, Hamburg, Dresden, München | Follower · Meta Business Suite A | |
| TikTok | 59 % | 40 % | 30,3 % | 36,2 % | 16,7 % | 16,8 % | Deutschland 71,4 % | Follower · TikTok Studio A |
| Podcast This is GFL-Football | 81,8 % | 12,8 % | 8,5 %18–22 | 41,0 %23–34 | 24,8 % | 23,8 % | – | Hörer*innen · Spotify for Creators A |
| Website gfl.info | Keine Alters- und Geschlechtsdaten erfasst · 80,7 % mobil, 17,3 % Desktop · 78 % neue Nutzer | Deutschland 93,6 % · Berlin 12,7 %, Dresden 12,1 %, Leipzig 6,4 % | Nutzer 28.09.–05.10. · Google Analytics 4 A | |||||
Basis sind die Follower bzw. Hörer*innen der Kanäle (Stand 05./06.10.2026), bei der Website die Nutzer der Bowl-Woche. Die Altersgruppen der Plattformen sind nicht identisch geschnitten, die Spalten sind deshalb nur näherungsweise vergleichbar. Twitch weist keine Alters- oder Geschlechtsdaten aus.
Abgeleitete Zielgruppen
Männer, 25–44 Jahre. Sie stellen auf Instagram 65,9 %, auf Facebook 68,6 % und im Podcast 65,8 % (23–44 Jahre) des Publikums. Diese Gruppe hört lange Formate und schaut Livestreams und den Livetalk.
18–34 Jahre, 40 % Frauen. Auf TikTok sind 66,5 % der Follower zwischen 18 und 34. Das Publikum ist jünger und weiblicher als auf allen anderen Kanälen und wird über Creator wie Jadon und Mina erreicht.
Berlin und Dresden liegen auf Instagram, Facebook und der Website vorn. In der Bowl-Woche kam jeder vierte Website-Nutzer aus einer der beiden Städte, dazu Leipzig mit 6,4 %.
4 von 5 Website-Nutzern kamen per Smartphone. Rund jeder zehnte Instagram-Follower sitzt in den USA, und Football-Fachmedien aus den USA und Österreich haben über das Finale berichtet.
Die Zielgruppen sind aus den Plattformdaten abgeleitet und keine eigene Marktforschung.
566.000 Reel-Aufrufe bei den Finalisten
| Club | Plattform | Follower | Bowl-Beiträge | Views | Likes | Kommentare | Stärkster Beitrag |
|---|
Gezählt sind Instagram-Reels, die der Club selbst erstellt hat. Dazu gehören auch Collabs mit der GFL. Views Stand 07.10., Likes Stand 06.10. Auf ihren Websites berichteten die Monarchs mit 3 News (30.09., 03.10., 04.10.), die Royals mit 2 (19.09., 03.10.).
Weitere Clubs der effect ENERGY GFL 2026
| Club | Follower IG | Bowl-Beitrag 28.09.–05.10. | Likes |
|---|
Partner: 622.000 Video-Aufrufe
Sporteurope.TV hat auf Instagram 6.325 Follower, die 7 Bowl-Reels des Accounts wurden 435.000-mal aufgerufen. Das Reel von effect® ENERGY kam auf 139.000 Aufrufe.
| Partner | Plattform | Follower | Beiträge | Views | Likes | Kommentare | Stärkster Beitrag |
|---|
Erfasst sind Instagram, YouTube und der Stream. Für DF1 liegen nur Foto-Posts ohne öffentliche Aufrufzahl vor.
Earned Social: Medien-Accounts
| Medium | Plattform | Follower | Beiträge | Views | Likes | Hinweis |
|---|
715.000 Aufrufe auf Creator-Accounts
Ausgewertet sind Instagram, TikTok und YouTube im Zeitraum 28.09.–07.10., Beiträge ab dem 06.10. sind als Nachlauf enthalten. Gezählt werden nur Inhalte, die eindeutig zum Bowl gehören. Followerzahlen sind keine erzielte Reichweite. Die tatsächliche Reach ist nur in den Creator-Analytics sichtbar und deshalb nicht öffentlich verfügbar.
Alle Creator-Beiträge
| Creator | Plattform | Format | Datum | Thema | Views | Likes | Komm. | Shares | Reichweite | Link |
|---|
Die Summe von 715.156 umfasst Beiträge auf den eigenen Accounts der Creator (Instagram und TikTok). Shares und Saves zeigt nur TikTok öffentlich an. Bei Mina sind die Likes einzelner Instagram-Reels ausgeblendet. Die Bowl-Reels von Maurice Stolka sind Collabs mit Sporteurope.TV und zählen unter Partner Media. Views Stand 07.10. Likes und Kommentare stammen bei älteren Beiträgen vom 06.10.
23 externe Beiträge, 1.037 Reaktionen
Auf LinkedIn haben vor allem Partner, Dienstleister, Unternehmen aus der Region und Menschen aus dem Umfeld der Liga den GFL Bowl geteilt. Die meisten Reaktionen bekam Dresdner.RE mit 343, danach folgen Anja Schulz von Supreme (129) und Mirko Fischer (94).
Wie oft verlinkt wurde
Anzahl der 23 externen Beiträge, die die Seite markieren. Beim GFL Bowl zählt auch der Hashtag #GFLBowl.
Die Monarchs werden in 11 von 23 Beiträgen verlinkt, die GFL in 10. Die Potsdam Royals tauchen nur in 3 Beiträgen auf, alle von Supreme bzw. den Razorbacks. Der GFL Bowl hat als Marke auf LinkedIn noch wenig Präsenz: 7 Beiträge verlinken ihn oder nutzen #GFLBowl.
Seite German Football League
| Beitrag | Impressionen | Klicks | Reaktionen | Komm. | Reposts |
|---|---|---|---|---|---|
| Media Report GFL Bowl 2026 (06.10.) | 2.592 | 1.963 | 127 | 5 | 13 |
| Alle Seitenbeiträge 06.09.–05.10. | 3.037 | – | 103 | – | – |
Quelle: LinkedIn Analytics der GFL-Seite, Abruf 07.10. A. Der Verband AFVD hat den Bowl zusätzlich mit einem Vorbericht (108 Reaktionen, 4 Kommentare, 8 Reposts) und dem Schul-Flag-Bowl (17 Reaktionen, 3 Reposts) begleitet.
Externe Beiträge
| Autor | Typ | Reaktionen | Kommentare | Reposts | Verlinkt |
|---|---|---|---|---|---|
| Dresdner.RE | Unternehmen | 343 | 8 | 21 | Monarchs · GFL Bowl |
| Anja Schulz (Supreme) | Person | 129 | 7 | 1 | GFL · Monarchs |
| Mirko Fischer | Person | 94 | 8 | 6 | Monarchs |
| Schwäbisch Hall Unicorns | Club | 67 | 1 | 4 | GFL · Monarchs |
| Constantin Müller (Supreme) | Person | 66 | 7 | 1 | GFL · Monarchs · Royals |
| Susann Starke (Steigenberger / IntercityHotel) | Person | 47 | 2 | 2 | GFL Bowl |
| Supreme Sports Hospitality | Unternehmen | 45 | 0 | 1 | GFL · Monarchs · Royals |
| Christoph Wittfeld | Person | 43 | 2 | 2 | GFL |
| Beyond Imaging | Unternehmen | 42 | 0 | 1 | Monarchs · GFL Bowl |
| Tilman Prusseit (Regio-Jobanzeiger) | Person | 40 | 4 | 1 | GFL |
| Regio-Jobanzeiger | Unternehmen | 32 | 1 | 4 | GFL |
| Michael Schramm | Person | 21 | 0 | 1 | – |
| Hagen Jeschke | Person | 14 | 1 | 0 | – |
| effect® ENERGY | Partner | 13 | 0 | 0 | – |
| vibe by egocentric Systems | Unternehmen | 12 | 0 | 2 | GFL |
| Tilman Prusseit (2. Beitrag) | Person | 10 | 1 | 0 | GFL |
| Patrick Pysall | Person | 6 | 0 | 0 | Monarchs |
| Jens Randelzhofer (40YARDS) | Person | 5 | 1 | 0 | GFL Bowl |
| Mirko Seidel | Person | 5 | 0 | 0 | Monarchs · GFL Bowl |
| ifm Razorbacks Ravensburg | Club | 3 | 0 | 1 | GFL · Monarchs · Royals · GFL Bowl |
| Danilo à Tellinghusen | Person | 0 | 1 | 1 | – |
| Lars Hoffmann | Person | 0 | 1 | 0 | Monarchs · GFL Bowl |
| Stadtsportbund Potsdam | Institution | 0 | 0 | 0 | – |
| Summe | 23 Beiträge | 1.037 | 45 | 49 |
Grundlage ist die LinkedIn-Inhaltssuche nach „GFL Bowl“, „Dresden Monarchs“, „Potsdam Royals“ und „German Football League“ (Beiträge der letzten Woche, Abruf 07.10.). Gezählt sind Beiträge mit Bowl-Bezug, zwei Monarchs-Beiträge ohne Bowl-Bezug sind nicht enthalten. Die Suche zeigt nicht zwingend alle Beiträge, und Reposts ohne eigenen Text sind nicht erfasst. Impressionen externer Beiträge sind nicht öffentlich.
Eigene Kanäle und externe Medien
Intern · Owned GFL
Extern · Earned & Partner
Gemessene Werte und Brutto-Kontakte
1 · Harte, gemessene Leistungswerte
2 · Kumulierte Brutto-Medienkontakte, nicht dedupliziert
Enthalten sind digitale Abspiel- und Aufrufzähler, die TV-Haushalte und die Stadionbesucher. Dieselbe Person kann mehrfach gezählt sein, und die Definitionen unterscheiden sich je Plattform. Die TV-Reichweite liegt nur in Haushalten vor. Ein Haushalt zählt als ein Kontakt, auch wenn mehrere Personen zugesehen haben, die Summe ist dadurch eher zu niedrig. Follower, Likes, Website-Aufrufe und Suchklicks sind nicht addiert. Die Brutto-Haushaltssumme rechnet die TV-Haushalte mit den Printauflagen zusammen (ein Exemplar entspricht in etwa einem Haushalt). Die Printauflage beschreibt die Titel insgesamt, nicht den einzelnen Bowl-Artikel, deshalb ist dieser Wert ein Potenzial. In der Hochrechnung der erreichten Menschen ist Print als Spanne enthalten. Externe Reels, die bis 05.10. auch im GFL-Feed erschienen (Collabs), sind herausgerechnet, weil sie bereits in den Meta-Werten der GFL enthalten sein können. Beiträge ab dem 06.10. liegen außerhalb des Meta-Zeitraums und sind vollständig enthalten. LinkedIn-Reaktionen sind keine Aufrufe und deshalb nicht addiert.
3 · Hochrechnung: erreichte Menschen D – Schätzung
Die Hochrechnung zählt Personen statt Aufrufe. Gemessene Netto-Reichweiten gehen direkt ein. Für Social-Media-Beiträge ohne veröffentlichte Reichweite wird das gemessene Verhältnis von Reichweite zu Aufrufen genutzt: Bei 8 Bowl-Reels externer Accounts, deren Insights der GFL vorliegen, erreichten 586.600 Aufrufe 395.898 Konten. Das sind 67,5 % (Spanne der Einzelwerte 56–73 %).
| Baustein | Grundlage | Untergrenze | Obergrenze |
|---|---|---|---|
| Live-TV DF1 | 741.000 Netto-Haushalte (AGF Videoforschung, SCOPE 1.16) × 1,3 Personen je Haushalt | 963.300 | 963.300 |
| Stadion | Zuschauer im Rudolf-Harbig-Stadion | 25.016 | 25.016 |
| GFL Instagram & Facebook | Gemessene Reichweite: Instagram 248.415, Facebook 79.933 Betrachter. Unten: Facebook-Publikum vollständig in Instagram enthalten | 248.415 | 328.348 |
| GFL Website, Podcast, Twitch | Aktive Nutzer gfl.info, Hörer*innen, einzelne Zuschauer | 7.876 | 9.561 |
| Social Media extern + GFL TikTok/YouTube/LinkedIn | Aufrufe bei Clubs, Partnern, Creatorn und Medien sowie alle Beiträge ab 06.10. (ohne Collabs bis 05.10., die schon in der GFL-Reichweite stecken) × 67,5 %. Unten: nur der stärkste Beitrag je Account, oben: alle Beiträge | 346.759 | 747.882 |
| Verkaufte Auflage, 1 Leser je Exemplar (die Mediadaten weisen meist mehr Leser pro Exemplar aus). Unten: Lokalausgaben in Dresden und Potsdam (SZ Dresden, Morgenpost Dresden, DNN, MAZ Potsdam, BILD Dresden/Chemnitz), oben: alle 9 Titel | 110.000 | 600.371 | |
| Abzug Überschneidung | Viele Menschen wurden über mehrere Kanäle erreicht, etwa TV, Zeitung und Instagram. Abzug: 50 % (unten) bzw. 30 % (oben) der digitalen und der Print-Reichweite | −356.525 | −505.849 |
| Erreichte Menschen, geschätzt | 1.344.841 | 2.168.629 |
Ergebnis: rund 1,3 bis 2,2 Millionen Menschen. Nicht enthalten sind die Leser*innen der Online-Beiträge und das Publikum der 14 TV-Beiträge bei MDR, ARD und rbb, weil dafür keine Reichweiten veröffentlicht sind. Die Annahme von 1,3 Personen je Haushalt lässt sich durch die Personen-Reichweite aus AGF SCOPE ersetzen.
Quoten der TV-Beiträge
Die TV-Reichweite in diesem Bericht bezieht sich auf die Liveübertragung bei DF1 mit 741.000 Netto-Haushalten (AGF Videoforschung, SCOPE 1.16). Für die 14 redaktionellen Beiträge bei MDR, im ARD-Mittagsmagazin und im rbb veröffentlichen die Sender keine Einzelquoten. Diese Beiträge sind mit Sendung, Datum und Länge aufgeführt, aber ohne Zuschauerzahl, und kommen zur DF1-Reichweite hinzu.